Pensamento do dia: Meditações Metafísicas, René Descartes

Olá queridos leitores do blog da RF, hoje inauguro a sessão de frases e pensamentos de grandes filósofos e escritores... Então para começar, escolhi este, que ao meu ver ilustra um pouco sobre a filosofia por trás da RF.

Meditações Metafísicas - René Descartes

Pensarei que o céu, o ar, aterra, as cores, as figuras, os sons, e todas as coisas exteriores que vemos não passam de ilusões e enganos de que ele[um deus enganador] se serve para surpreender minha credulidade. Considerar-me-ei a mim mesmo como não tendo mãos, nem olhos, nem carne, nem sangue, como não tendo nenhum dos sentidos, mas acreditando falsamente possuir todas essas coisas. Permanecerei obstinadamente apegado a esse pensamento; e se, por esse medo, não estiver em meu poder atingir o conhecimento de nenhuma verdade, pelo menos estará em meu poder fazer a suspensão de meu juízo[...] Posso duvidar de tudo, mas tenho certeza de que estou aqui, pensando, duvidando. Sou uma coisa que duvida, que pensa.

Leia mais »»

Devaneio Alonsopradiano sobre Marx e Nietzsche e a Negação de Deus.

Faz um bom tempo que não escrevia algo para o Blog da RF, até que ontem pela manhã ao conferir os meus feeds de notícias vejo o seguinte post Duvido que alguém negue Nietzsche ou Marx como nega a Deus no blog do caro amigo Alonso Prado, atual adm do grupo Ringue Filosófico no facebook.

De fato, algumas das ideias expostas pelo mesmo são até relevantes e não precisam ser discutidas, mas outros pontos um tanto que me incomodaram pela incoerência e pela ausência de conhecimento sobre o que vem a ser o ateísmo em si.

Então resolvi escrever esse artigozinho para discutir alguns pontos do artigo do caro Alonso Prado. Vamos lá.

Ser ateu é uma forma de não obedecer a ideia de Deus para obedecer as ideias dos homens?

Como é que é?
Notem que o mesmo coloca a palavra obediência quando se trata de deus em si, isso nos leva a crer que a ideia de crer em um deus está ligada ao fato de isso ser uma regra que deve ser obedecida e não discutida. Ao contrário de um ATEU, coloco a palavra em maiúscula pois existem pessoas que se dizem ateias sem ter o mínimo de noção do que realmente é ser um ateu, muitos destes dizem ter mudado a sua visão de deus simplesmente por ter lido a Bíblia ou qualquer outro livro sagrado, ou ter lido algumas das famosas obras de Nietzsche ou Marx. Não não, ser ateu é uma forma de seguir um pensamento cultivado por você próprio com base em princípios científicos e filosóficos, os quais tem relação com a sua concepção de deus em si... O ateísmo na sua mais pura essência significa LIBERDADE DE PENSAMENTO, sim, liberdade, pois não há um papa ou líder religioso ditando regras sobre como você deva pensar ou agir... Você não acredita na existência de um ser superior simplesmente porque não vê significado nenhum nisso, pois o mesmo não sente a necessidade de crer em algo, de buscar algo que lhe conforte até o dia de sua morte.

Continuando:

Muitos ficam espantados quando o sujeito diz não crer em Deus, mas acredita piamente e com devoção religiosa em cada parágrafo de Nietzsche ou citação marxista que declare Deus morto ou ópio do povo.

Nesse ponto tenho que concordar com o autor, já tive amigos e alguns conhecidos que defendiam as ideias de Nietzsche da mesma forma que um islâmico defende a imagem do Profeta Maomé. Eu acho isso um tanto que repugnante, visto que considero o livro O Anti-Cristo um livro fajuto que tive o desprazer de conhecer.

Deveriam ler um pouco de Feuerbach em sua crítica a Hegel para tentar desvendar como Marx ao menos chegou a essa menção que está na boca de qualquer ateu descolado por citar este ou aquele pensador como garantidor da sua superioridade intelectual sobre os religiosos.

O que me espanta na visão do nobre colega, autor do referido artigo, é a sua generalização para com os ateus, ao dizer que qualquer Ateu se baseia em alguma ideia de algum autor famoso para justificar sua descrença. Que deplorável... é claro, boa parte dos ditos "ateus" modinha, agem dessa forma, mas não vamos generalizar. Compreendo a sua ignorância quanto a isso, pois o mesmo é seguidor das ideias do Senhor Olavo de Carvalho(Grande humorista do meio filosófico), então deixemos quieto...

Na verdade, venhamos e convenhamos se ateus reclamam ou acusam que a maioria dos católicos, protestantes e deístas em geral não terem conhecimento real de onde vieram suas crenças e argumentos isso me soa injusto com os mesmos, pois os ateus em grande parte também não sabem de onde advém vasta parcela da sua forma de pensar. Ambas as partes vivem numa sistemática oca: Omissa, contraditória e obscura.

Isso nunca foi mentira, de fato, boa parte dos religiosos em si não faz faz ideia de onde se originou suas crenças, mas isso não quer dizer que todos sejam assim. Já tive a honra de conversar com líderes religiosos e com pessoas da área, os quais sabiamente sabiam justificar toda a sua crença, não somente através do meio filosófico, mas através da própria história... Grande parte da forma de pensar de um ATEU advêm dele próprio e da ciência, simples assim...até porque não temos o porque de justificar a nossa descrença...Um Ateu simplesmente não sente a necessidade de acreditar em algo e é só isso.

Leia mais »»

A estrada de leite - conto / Arlindo Fernandez

Eu sempre vivi aqui, desde que nasci. Mas a casa onde morei com os meus pais, era perto daquele lago. Hoje é tapera e só os patos dormem lá. Meu pai era uma criatura misteriosa, sonhava com estrelas, mundos distantes e patos. Desde pequeno ouvia meu pai dizer que construiria uma nova casa sobre este morro. Foram nove anos de trabalho duro - eu, minha mãe e meu pai. A casa ficou bela, sobretudo à noite, quando o telhado, o terreiro e o caminho formavam uma estrada branca – como leite. Reflexo do céu. Foi plano de meu pai fazer a nossa casa bem debaixo daquela estrada branca e prateada. Era rota dos patos, uma estrada noturna ficava de cabeça pra baixo e latejava muito. Meu pai dizia que era a estrada de leite e que estava ali desde que eu nasci – foi numa noite que chorei de fome e apertei com força o seio da minha mãe, jorrando aquele leite estrelado.

No inverno, as noites eram profundas, brilhantes, e seu peso caía sobre nossos corpos - geralmente deitávamos no chão do terreiro da nossa casa, lugar onde minha mãe desapareceu numa porta que se abriu no céu. Depois disso, meu pai ficou triste e seguiu seu caminho, sua rota, junto com os patos que migravam para o sul. Fiquei ali sozinho, à mercê do fluxo daquela estrada, que trazia coisas com o vento.
Um poderoso silêncio de pedra se apoderou de mim e da casa, transformando-a numa taberna na beira de um caminho. Eu ouvia uma voz que vinha da noite e que, repetidas vezes, dizia; “Juno, olha os deslimites das alturas; creia, esta estrada também tem um lado de dentro”. A voz foi um presságio das alturas.

Numa noite, aquela porta apareceu no espaço mais uma vez. Dela, saiu um homem que trajava roupas velhas surradas, tinha o couro enraizado pelo tempo, cabelos, barbas esbranquiçadas e se parecia com nada conhecido. Ele tossia luz, também falava em língua de próton e nêutron, tinha o cheiro de malva e contava histórias sobre mares extintos e universos reais, com determinismo científico. Este andarilho das estrelas foi meu preceptor, seu lado de dentro atendia pelo nome de Vaziador. Com ele aprendi a ler céus, vácuos e também que todos os universos que circundam o Cosmos são feitos de vazios, grandes vazios, inclusive o próprio Universo.

Ocupei todo o meu desconhecer e formulei a teoria da não existência vã. Vaziador seguiu seu destino e partiu num pacote de luz pela mesma porta que chegou. Fiquei novamente exposto à desmedida do tempo que cruzava de arribação. Meu corpo iniciou uma mutação com resíduos da vida anterior, preenchi todo o vazio do meu corpo com átomos de luz – virei um acelerador de partículas atômicas - e isso me permitiu fazer viagens inacreditáveis por universos demasiadamente atemporais, distâncias fabulosas em tempos inimagináveis.

A cozinha da nossa casa era ampla. Tinha um guarda-comida, fogão de ferro, antigos utensílios de cobre, tachos e uma enorme mesa com oito cadeiras de madeira. É justamente numa das pernas desta mesa que me mudei numa torrente de energia, que desintegrou meu corpo, adentrou no desvão e depois num átomo da madeira como uma nave, revelando aos meus olhos um universo repleto de mundos e criaturas alheios a meus anseios e conhecimentos. No interior de um átomo, na superfície do elétron, numa charneca onde construí minha nova morada, pude observar um outro céu, vasto, com dois sóis, vários mundos e luas verdes, azuis e vermelhas, vizinhas ao meu. A nossa casa, lá fora, ficou só. Eu continuei dentro dela e aquele universo criou limo pelo lado de fora. O telhado e o terreiro ainda eram um espelho para a estrada de leite. Os patos continuaram em seus vôos matemáticos no silêncio noturno do inverno, todos os anos. Junto deles, meu pai, que carregava o tempo nas asas.
Aquela porta, um holograma que se abriu sobre o céu de nossa casa inúmeras vezes e engoliu a minha mãe, se trancou para sempre. E, na ampla cozinha da casa, numa perna da mesa onde comíamos juntos, emprestei um coeficiente de magia e me perpetuei. Foi o ovo da gênese, num sistema planetário de prótons, nêutrons, elétrons e quarks.

Fim

Leia mais »»

Poemas enlouquecidos de Setembro / Luciano Alonso

Deixarei meus afazeres

Para escrever poemas e contemplar a lua?

II

Sou um viajante.

Estou aqui de passagem.

Vou ficar só uns 80 ou 90 anos.

III

Odeio gente louca.

Não gosto da concorrência.

IV

Chuva é coisa que inspira poeta

Sobremaneira dos lados do inconsciente.

Meu pai não gosta de neurociências,

Diz “ Esse menino tem cada ideia!”

Li os russos também, principalmente Dostoiévski.

A alma russa...

Que coisa.

Mas agora acho que estou melhor.

O Henry me disse que o psiquiatra dele é legal,

Quer me apresentar.

“Olá muito prazer” “O prazer é meu” “Você gosta de Jung?

“Associação livre é legal, mas pode ser catarse também...”

Eu não sou louco, eu nego.

Todas as minhas bestas interiores foram domesticadas.

Ao menos aquelas que poderiam ser.

E nas profundezas é que se encontram os maiores tesouros.

Mas é lá que se encontram as bestas mais terríveis.

Tudo bem eu não gosto da superfície mesmo.

Encontrei grandes tesouros nas profundidades e nas alturas.

O superficial me causa tédio.

V

Minhas células celebram a sua presença

Na órbita dos meus abraços.

Meus pensamentos são todos seus.

Os pulsos do meu coração

Seguem os movimentos do seu cabelo

Ao fluxo do vento

Ou os compassos da sua voz melodiosa.

Mas quem se lembrará desse seu sorriso lindo

Quando depois de voltarmos ao pó da terra

A vida seguir seu fluxo?

E os nossos átomos se juntarão ao pó da terra

E serão sugados pelas raízes das plantas viçosas

Que os tornarão em seiva.

E os nossos átomos tornados seiva,

Logo será néctar.

O colibri o aguardará.

Como eu aguardo seus beijos.

VI

Com a serenidade da seiva

E a velocidade do relâmpago

Deslumbro o misterioso semblante da noite.

Ao passo que o vento

Sabiamente preconcebido

E perfeitamente desencadeado

Faz ondular ligeiramente a superfície das águas.

Causando em minha mente a comoção das forças

Há muito suprimidas.

VII

Hoje estou apto a poemas e outras excentricidades.

Comi bolo de morango.

E a chuva irrompe dos lados do Sul.

Sinto cheiro da chuva da infância.

Ta no meu sistema límbico, eu vi na TV.

Essa chuva não é a mesma chuva

Por que eu não sou mais o mesmo menino

 Que ia a pé pra escola com a mesma calça jeans

E que no caminho ficava olhando os passarinhos na velha estrada de ferro.

Eu cresci

E não perdi o lirismo.

Virei poeta.

Virei artista.

Ai de mim!

To fudido.

Tenho que arrumar uma grana pra pagar os credores. 

http://www.facebook.com/luciano.alonso.arte

Leia mais »»

CRF 004 - Alonso Prado x Mônica Botelho - "Infidelidade e Traição x Fidelidade"

O prazo máximo entre as participações dos debatedores é de 6 dias, após este prazo a administração irá declarar vitória do debatedor remanescente.

II.     Os critérios para a definição do vencedor são as seguintes:

1.1 – O que tiver os posts com mais curtições (like) por parte dos membros da RF;

1.3 – Por desistência ou não comparecimento do adversário no prazo estipulado no ITEM – I desta seção;

1.4  - Por votação via enquete em caso de empate no número de curtições.

III – Com o intuito de manter a ordem e o foco da discussão durante do debate, é proibido:

1.1   – Proferir insultos pessoais, que não tenham nada haver com o assunto do debate, com pena que varia, desde a advertência, perda de pontos, desclassificação do campeonato e até a expulsão do grupo Ringue Filosófico.

1.2   – É VEDADO AOS VISITANTES DO BLOG E MEMBROS DA RF COMENTAR NO TÓPICO DO DEBATE, os mesmo poderão fazê-lo em um tópico específico no grupo oficial no facebook ou no post de encerramento do debate.

IV – Ao final do campeonato, a administração homologará o resultado do confronto no blog: ringuefilosófico.blogspot.com, bem como o banner informando o nome do campeão, categoria na qual o mesmo concorreu, pequena biografia e o conteúdo do debate realizado.

Leia mais »»

Diálogos filosóficos Tema: Processo criativo - com Marise Lima Muniz & Luciano Alonso

Diálogos filosóficos

Não é um debate é apenas um diálogo.
Não é embate é construção, arqueologia de ideias e especulação filosófica internetiana. 

O que é Processo criativo? como se efetua? Em que consiste? Por que é importante? Subjetivismo e objetividade no processo. 

 Pontos de vista:  Psicologia, Filosofia da Arte, Sociedade, Neurociências, História, opinião pessoal..

Leia mais »»

CRF 003 - Alonso Prado Vs. Tiago Pacheco - Existencialismo em kierkegaard e o problema da População de Rua

(Debate paralelo)

Conheça os debatedores:

Tiago Pacheco
http://ringuefilosofico.blogspot.com.br/2012/10/debatedores-tiago-pacheco.html

Alonso Prado
http://ringuefilosofico.blogspot.com.br/2012/08/debatedores-alonso-prado.html

I.     O prazo máximo entre as participações dos debatedores é de 6 dias, após este prazo a administração irá declarar vitória do debatedor remanescente.

II.     Os critérios para a definição do vencedor são as seguintes:

1.1 – O que tiver os posts com mais curtições (like) por parte dos membros da RF;

1.3 – Por desistência ou não comparecimento do adversário no prazo estipulado no ITEM – I desta seção;

1.4  - Por votação via enquete em caso de empate no número de curtições.

III – Com o intuito de manter a ordem e o foco da discussão durante do debate, é proibido:

1.1   – Proferir insultos pessoais, que não tenham nada haver com o assunto do debate, com pena que varia, desde a advertência, perda de pontos, desclassificação do campeonato e até a expulsão do grupo Ringue Filosófico.

1.2   – É VEDADO AOS VISITANTES DO BLOG E MEMBROS DA RF COMENTAR NO TÓPICO DO DEBATE, os mesmo poderão fazê-lo em um tópico específico no grupo oficial no facebook ou no post de encerramento do debate.

IV – Ao final do campeonato, a administração homologará o resultado do confronto no blog: ringuefilosófico.blogspot.com, bem como o banner informando o nome do campeão, categoria na qual o mesmo concorreu, pequena biografia e o conteúdo do debate realizado.

Leia mais »»